生物技術 / 子課題
生物倫理
Bioethics
基因改造食品、動植物克隆、人類基因組計劃、基因治療、幹細胞的倫理、法律、社會、經濟及環境爭議
核心考點 (Knowledge Groups)
1. 討論基因改造食物及幹細胞研究的倫理爭議
考評提示：需平衡列舉利弊，不可單方面表態
- 考評重點 評估基因改造食品 (GMF) 時須列出利與弊：利 — 抗蟲或抗病以提高農作物產量；改善營養成分 (例：含 β–胡蘿蔔素的黃金米)；延長食物保存期；弊 — 外來基因可能表達產生新的過敏原；基因可能經花粉或種子污染非基改作物而減少遺傳多樣性；對人類的長期健康影響仍未完全確立
- 邏輯 評估倫理爭議的框架：先列舉科學及社會利益 (例如提高糧食產量、治療遺傳病)，再討論潛在風險 (例如食品安全、生態影響)，並考慮社會、宗教、法律及經濟觀點；DSE 考試要求考生以平衡的方式列舉正反論點，不可只採單一立場
- trap 人類基因組計劃 (HGP) 已完成人類基因組 DNA 全序列的測定；然而知道鹼基序列並不等於了解所有基因的功能；此外，基因資料若被使用於保險或就業，可能引起私隱和基因歧視的倫理爭議
常見題型 · scoring points
評估基因改造食品的利與弊
- 優點：提高產量；改善營養價值（如黃金大米）；延長保存期；減少農藥使用。
- 潛在危害：可能含新過敏原；基因污染（gene flow）威脅生物多樣性。
- 生態風險：抗蟲作物可能誤傷非目標昆蟲；產生「超級雜草」。
- 消費者關切：標籤權；「扮演上帝」的道德爭議。
分析克隆技術引發的倫理爭議
- 生殖克隆：旨在創造遺傳完全相同的個體。違反人類尊嚴及獨特性；被大多數國家禁止。
- 治療性克隆：創造胚胎獲取幹細胞用於治療。涉及破壞胚胎的道德爭議。
- 動物福利：克隆效率低且個體常有健康問題（早衰、畸形）。
討論基因治療與幹細胞研究的倫理問題
- 生殖細胞基因治療：改變可遺傳給後代；後代無法知情同意；可能導致「設計嬰兒」。
- 胚胎幹細胞研究：需破壞胚胎獲取幹細胞，宗教及道德立場認為生命始於受精。
- iPSC作為替代：避免胚胎破壞，但安全性及癌變風險仍需評估。
個人基因隱私與基因歧視問題
- 基因隱私：人類基因組計劃後，個人的遺傳信息（如患病風險）易被電子化儲存。
- 保險歧視：保險公司可能根據基因信息拒絕承保或提高保費。
- 就業歧視：僱主可能拒絕僱傭具有特定遺傳缺陷或患病高風險的人。
- 心理壓力：知道自己具備某種無法治癒疾病的基因會帶來沉重的心理負擔。
專利權與生物技術：對生命形式申請專利的爭議
- 專利保護：企業投入巨資研發基因改造生物（如轉基因種子），需專利保護以收回成本。
- 爭議：批評者認為生命形式和天然基因不應被私人公司「擁有」。
- 農業影響：專利種子價格高昂，且農民被禁止保留種子作次年使用，加重貧困地區負擔。
- 科研阻礙：高昂的專利授權費用可能阻礙其他科學家進行相關研究。
幹細胞研究：胚胎的道德地位爭議
- 生命起點論：某些宗教及倫理觀認為生命始於受精的一刻，因此破壞胚胎等同謀殺。
- 潛能論：另一派觀點認為早期胚胎（囊胚期）僅為細胞團，不具備意識，其醫療潛力優先。
- 資源來源：涉及如何處理 IVF 產生的多餘胚胎，是銷毀還是用於拯救生命的科研。
- 法規監管：各國法律不同，旨在平衡科學進步與社會道德價值。
討論醫療研究中「病人知情同意」的倫理要求
- 原則：在進行涉及人類的研究或治療前，必須獲得參與者自願、明瞭並無受壓的同意。
- 須告知內容：研究目的、程序、可能的益處與風險、替代方案及退出權利。
- 特殊群體：兒童、智障或昏迷病人需由法定監護人代為同意，並盡量顧及當事人意願。
- 倫理審查：研究計劃須經獨立倫理委員會（IRB）審批，以平衡科學價值與受試者權益。
- 違反後果：未取得同意可能構成法律責任及失去病人信任，影響醫學研究的公信力。
評估基因改造食品強制標籤制度的倫理與實務爭議（比較歐盟、美國與香港）
- 支持強制標籤：保障消費者「知情權」與「選擇權」，符合生命倫理中的自主原則 (autonomy)；有宗教或環境信念的消費者可據此作知情選擇。
- 反對強制標籤：若科學上未證實 GM 食品的健康風險高於傳統食品，強制標籤可能造成污名化 (stigmatisation)、誤導性恐慌及增加食品成本。
- 歐盟採「強制標籤 + 可追溯性」制度（含量 >0.9% 須標示）；美國 2022 年起以「Bioengineered」標籤代替「GMO」，但執行範圍較窄；香港則採自願標籤，僅要求真實、不誤導。
- 實務挑戰：供應鏈中 GM 與非 GM 原料分流 (segregation) 與檢測（PCR）成本高；發展中地區可能因合規負擔而減少糧食供應。
- 綜合評價：強制標籤較符合倫理上的知情同意原則，但需配合公眾教育以避免誤解；科學風險評估、可追溯性與標籤制度三者應並行，方能平衡消費者權益與科技發展。
生物技術 其他子課題
關於本文：由 DSE 神器團隊整理，資料以香港考試及評核局（HKEAA）最新公佈為準，含歷屆考評建議引用。最後更新：2026 年 4 月。想隨時隨地溫習？下載 DSE 生物神器 App。
