DSE 中國語文 · Topic T1

12 篇指定文言範文

12 Set Classical Texts

HKEAA 指定的 12 篇文言經典精選篇章涵蓋論說文、語錄傳記表、記敘抒情文及唐詩宋詞四類,佔卷一閱讀約 30%,必須掌握每篇主旨、關鍵字詞、寫作手法及比較閱讀能力。

01

論仁、論孝、論君子(《論語》)

On Benevolence, Filial Piety, and the Gentleman (The Analects)

儒家核心價值三部曲:仁(以人為本)、孝(事親如禮)、君子(義利之辨、修身之道)。出題重點在於關鍵字詞(「喻」、「義」、「禮」)的文言解釋及義利之辨的論證邏輯。

常見題型 · scoring points

解釋「君子喻於義,小人喻於利」中「喻」的意思,並分析這句話如何反映孔子的核心思想。
  • 「喻」解作「明白、通曉」,非現代漢語的「比喻」
  • 君子明白並追求道義,小人只明白並追求私利
  • 反映孔子以「義利之辨」作為區分君子與小人的根本標準
  • 與「不義而富且貴,於我如浮雲」相呼應,強調道德高於物質
02

魚我所欲也(《孟子》)

Fish Is What I Desire (Mencius)

孟子性善論的代表篇章。以「魚與熊掌」比喻「生與義」的取捨,論證人皆有捨生取義的道德本心。重點在比喻論證手法及「萬鍾之祿」的批判。

常見題型 · scoring points

孟子如何用「魚與熊掌」的比喻論證「捨生取義」?分析比喻論證的效果。
  • 類比結構:魚與熊掌(具體、日常)→ 生與義(抽象、哲學),降低理解門檻
  • 「二者不可得兼」建立兩難情境,強迫讀者思考取捨
  • 從具體取捨推導出抽象道德原則:當生死與道義衝突時應「捨生取義」
  • 末段以「萬鍾之祿」反例批判為利益放棄道義者,強化論證
03

逍遙遊(節錄)(《莊子》)

Free and Easy Wandering (Excerpt) (Zhuangzi)

莊子代表作,以「大鵬vs蜩鳩」寓言論證真正自由在於「無所待」——不依賴任何外在條件。重點在寓言解讀、層層遞進的論證結構,以及「至人無己」的哲學境界。

常見題型 · scoring points

莊子筆下「大鵬」與「蜩鳩」分別象徵什麼?兩者對比如何帶出「逍遙」的主旨?
  • 大鵬:象徵胸懷大志者,但仍需「培風」(依賴風),未達真正逍遙
  • 蜩鳩:象徵眼光狹隘者,嘲笑大鵬卻不自知亦有所待
  • 兩者皆「有所待」:大鵬有待於風,蜩鳩有待於枝頭——皆非真自由
  • 主旨遞進:有待 → 無待 → 無己 → 逍遙。真正的逍遙是精神上的絕對自由
04

勸學(節錄)(《荀子》)

Encouraging Learning (Excerpt) (Xunzi)

荀子以豐富比喻論證「學習可以改變本質」。重點在「青出於藍」、「鍥而不捨」、「不積跬步」等多層比喻如何層層推進論點,以及荀子性惡論與孟子性善論的對比。

常見題型 · scoring points

《勸學》用了大量比喻,試舉三個比喻說明它們各自論證什麼道理。
  • 「青,取之於藍,而青於藍」:比喻學習可超越原本資質(本質可變)
  • 「鍥而舍之,朽木不折;鍥而不捨,金石可鏤」:比喻堅持不懈的力量
  • 「不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海」:比喻積累的重要性
  • 三喻遞進:改變→堅持→積累,從個體改造到持續實踐到成果顯現
05

廉頗藺相如列傳(節錄)(司馬遷《史記》)

Biographies of Lian Po and Lin Xiangru (Excerpt) (Sima Qian, Records of the Grand Historian)

司馬遷以三件事(完璧歸趙、澠池之會、負荊請罪)塑造藺相如由智勇到以國事為重的人格成長。重點在人物形象塑造手法及敘事結構的遞進關係。

常見題型 · scoring points

分析司馬遷如何通過三件事塑造藺相如的人物形象。
  • 完璧歸趙:展現智勇——識破秦王詐騙、以碎璧脅迫、連夜送璧回趙
  • 澠池之會:展現膽識——以死脅迫秦王擊缶,維護趙國尊嚴
  • 負荊請罪:展現胸襟——為顧全大局忍讓廉頗,最終感化廉頗負荊請罪
  • 三事遞進:個人層面(智勇)→ 國家層面(膽識)→ 人格層面(大度),層層昇華
06

出師表(諸葛亮)

Memorial on Sending Out the Troops (Zhuge Liang)

諸葛亮北伐前夕向後主劉禪上表,提出三大建議(開張聖聽、賞罰分明、親賢遠佞),以前漢興後漢衰作正反對比。重點在表文的勸諫技巧、正反對比結構及「鞠躬盡瘁」的忠誠觀。

常見題型 · scoring points

諸葛亮在《出師表》中如何運用正反對比加強勸諫效果?
  • 前漢親賢臣而興盛 vs 後漢親小人而衰亡——以史為鑑
  • 先帝(劉備)的賢明 vs 後主(劉禪)的不足——以父子關係引發愧疚感
  • 自己出身布衣 vs 先帝三顧草廬——以知遇之恩建立勸諫的道德資本
  • 三大建議(開張聖聽、賞罰分明、親賢遠佞)環環緊扣,非說教而是以歷史教訓推導
07

師說(韓愈)

On the Teacher (Han Yu)

韓愈針對中唐士大夫「恥於從師」的風氣,以三組對比(古今聖人/愛子其身/巫醫士大夫)論證「從師問道」的重要性。重點在對比論證手法及唐代文化背景。

常見題型 · scoring points

《師說》用了哪三組對比來論證從師的重要性?分析其說服力。
  • 對比一:古之聖人從師而益聖 vs 今之眾人恥學而益愚——時間對比
  • 對比二:為子擇師教句讀 vs 自身恥於從師——行為不一致的矛盾
  • 對比三:巫醫樂師百工不恥相師 vs 士大夫恥於從師——階層諷刺
  • 三組層層深入:古今(時代)→ 己子(個人)→ 階層(社會),全面揭露當代恥師風氣的荒謬
08

始得西山宴遊記(柳宗元)

Record of a Banquet at West Mountain (Liu Zongyuan)

柳宗元被貶永州後借西山之遊寄託心境,以「始得」二字點出精神頓悟——從被貶抑鬱到「物我合一」的境界轉變。重點在託物言志手法及「始得」的雙重意涵。

常見題型 · scoring points

分析《始得西山宴遊記》中「始得」二字的深層含義。
  • 字面義:終於發現西山並得以遊覽——地理上的「始得」
  • 精神義:在貶謫抑鬱中終於領悟「物我合一」的境界——心靈上的「始得」
  • 對比鋪墊:前文寫多次遊歷皆「未得」,反襯西山之行的突破性
  • 託物言志:西山之高峻曠遠象徵作者超越政治挫折的精神高度
09

岳陽樓記(范仲淹)

Record of Yueyang Tower (Fan Zhongyan)

范仲淹應滕子京之邀作記,以「覽物之情」的兩種心境對比,最終昇華至「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」的政治理想。重點在情景關係、駢散結合的語言特色。

常見題型 · scoring points

《岳陽樓記》如何通過景物描寫帶出兩種不同的心境,最終引出「古仁人之心」?
  • 悲境:霪雨霏霏、濁浪排空 → 遷客騷人「去國懷鄉、憂讒畏譏」的悲涼
  • 喜境:春和景明、沙鷗翔集 → 遷客騷人「心曠神怡、寵辱皆忘」的喜悅
  • 轉折:以上兩種皆「以物喜、以己悲」的凡人之情,非古仁人之心
  • 昇華:古仁人「不以物喜、不以己悲」→「先憂後樂」——超越個人得失的政治理想
10

六國論(蘇洵)

On the Six States (Su Xun)

蘇洵以六國賂秦而亡的歷史教訓,借古諷今,勸諫北宋朝廷勿以歲幣妥協遼國西夏。核心論點「弊在賂秦」,重點在借古諷今的論證策略及層層推進的議論結構。

常見題型 · scoring points

蘇洵如何論證「六國破滅,弊在賂秦」?分析其借古諷今的效果。
  • 分論點一:賂秦者力虧——割地求和使秦愈強己愈弱(「以地事秦,猶抱薪救火」)
  • 分論點二:不賂者以賂者喪——齊燕趙因賂秦國喪失盟友而相繼滅亡
  • 假設論證:若六國「並力西向」,秦人食不下嚥——反證團結抗秦的可能性
  • 借古諷今:名為論六國,實為勸諫北宋勿以歲幣賂遼夏——若妥協終將如六國般滅亡
11

唐詩三首(王維、李白、杜甫)

Three Tang Poems (Wang Wei, Li Bai, Du Fu)

王維《山居秋暝》、李白《月下獨酌》(其一)、杜甫《登樓》分別代表山水田園、浪漫、寫實三種詩風。重點在意象與情景關係、各詩的情感層次,以及三詩的比較。

常見題型 · scoring points

三首唐詩同樣寫景,試比較詩人借景抒發的情感有何不同。
  • 《山居秋暝》:新雨後的空山、明月清泉、浣女漁舟,景物清新寧靜,抒發閒適自得、願意歸隱山林之情
  • 《月下獨酌》:花間、明月、身影,以月影為伴寫孤獨,最終以「永結無情遊」的曠達自我開解
  • 《登樓》:高樓春花、錦江春色、玉壘浮雲,以樂景寫哀,抒發「萬方多難」下憂國傷時之情
  • 比較:王維情景交融而和諧;李白以奇特想像反襯孤獨;杜甫把個人感受連繫國家時局,情感最沉重
12

詞三首(蘇軾、李清照、辛棄疾)

Three Ci Poems (Su Shi, Li Qingzhao, Xin Qiji)

蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》、李清照《聲聲慢·秋情》、辛棄疾《青玉案·元夕》分別展示豪放詞的懷古抒懷、婉約詞的愁緒,以及借熱鬧反襯孤高的寄託。重點在寫景、懷古、抒情的結構,疊字和意象的效果,以及豪放與婉約的比較。

常見題型 · scoring points

以《念奴嬌·赤壁懷古》和《聲聲慢·秋情》為例,比較豪放詞與婉約詞在寫景和抒情上的分別。
  • 寫景:《念奴嬌》選取大江、亂石、驚濤等壯闊景物,氣勢雄渾;《聲聲慢》選取淡酒、黃花、梧桐、細雨等細微景物,氣氛淒清
  • 抒情對象:《念奴嬌》由個人感慨連繫歷史人物與人生意義;《聲聲慢》集中寫個人身世的愁苦
  • 抒情方式:《念奴嬌》懷古抒懷,以「人生如夢」作曠達的收結;《聲聲慢》以疊字和意象層層鋪墊,以「怎一個愁字了得」直抒愁情
  • 總結:豪放詞境界開闊、情感激越而終歸曠達;婉約詞細膩含蓄、纏綿哀婉