成本會計子課題
邊際成本與吸收成本計算法
Marginal & Absorption Costing
兩種成本計算方法的差異：邊際成本法僅將變動製造成本計入產品成本、固定製造成本作為期間費用；吸收成本法將所有製造成本（固定+變動）計入產品成本。
Knowledge Groups
核心考點
1. 邊際成本法與吸收成本法的核心差異
考評提示：必考！兩種方法在產量不等於銷量時會產生不同利潤數字。關鍵：存貨增減對利潤的影響——存貨增加時吸收成本法利潤>邊際成本法利潤（因為部分固定成本被存貨吸收）。
- 定義邊際成本法（Marginal Costing）：產品成本=直接材料+直接人工+變動製造費用→固定製造費用全數在當期損益表中列為期間費用→貢獻毛益（Contribution）=銷售收入-變動成本→用於短期決策（如特殊訂單接受與否、自製vs外購）
- 定義吸收成本法（Absorption Costing）：產品成本=直接材料+直接人工+變動製造費用+固定製造費用（按預定分配率吸收）→固定製造費用作為產品成本的一部分隨存貨結轉至下期→毛利=銷售收入-銷售成本
- 對比利潤差異的調節：若產量>銷量（存貨增加）→吸收成本法利潤>邊際成本法利潤（因部分固定製造費用留在期末存貨中）；若產量<銷量（存貨減少）→吸收成本法利潤<邊際成本法利潤（因前期吸收的固定成本在本期釋放）；若產量=銷量→兩種方法利潤相等
- 對比兩種方法的優缺點：邊際成本法→更清晰展示成本-產量-利潤關係（CVP分析）→適合內部決策但不符HKFRS（香港財務報告準則）對外報告要求；吸收成本法→符合HKFRS→用於對外財務報表但可能導致為增加存貨而過度生產（管理層為了增加帳面利潤而生產超出需求的存貨）
- 方法損益兩平分析（Break-even Analysis）：Break-even Point（單位）= 總固定成本 / 單位貢獻毛益；Break-even Point（金額）= 總固定成本 / Contribution Margin Ratio→Margin of Safety =（實際銷售-BEP銷售）/ 實際銷售→衡量銷售下降而不致虧損的安全邊際
常見題型 · scoring points
比較邊際成本法與吸收成本法。若某公司產量大於銷量，哪種方法會產生較高的利潤？解釋原因。
- 核心差異：邊際成本法將固定製造費用全數在當期費用化；吸收成本法將固定製造費用計入產品成本→部分隨存貨遞延至下期
- 產量>銷量時：吸收成本法利潤較高→原因：部分當期固定製造費用被期末存貨吸收→該部分費用不會在當期損益表中出現→遞延至存貨出售的期間
- 數值例子：假設產量10,000件、銷量8,000件、固定製造費用HK$100,000→邊際成本法下全數HK$100,000在當期扣除；吸收成本法下僅HK$80,000（8,000/10,000）在當期扣除→HK$20,000留在存貨中
- 管理意涵：吸收成本法可能導致為增加利潤而過度生產→存貨積壓→實際上是將當期成本推遲至未來→需要內部控制來防止此操縱
成本會計 其他子課題
關於本文：由 DSE 神器團隊整理，資料以香港考試及評核局（HKEAA）最新公佈為準。最後更新：2026 年 5 月。
